走访乡村农家探求供暖良计

  国家能源局网站消息，国家能源局、农业农村部及国家乡村振兴局近日印发《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施建议》。意见指出，继续实施农村供暖清洁代替，大力推广太阳能、风能供暖。为响应国家号召，曲阜师范大学经济学院绿驻暖冬调研队于2022年1月5日来到东港区农村地区，进一步探索农村供暖现状，寻求清洁供暖的推广之策。

  近年来，大气质量每况愈下，雾霾不仅极度影响着居民的交通出行，也对人们的身体健康存在着一定的危害。而煤炭薪柴的大量燃烧会产生大量二氧化硫、颗粒物等，这些物质都会加速雾霾的形成。除此之外，煤炭燃烧还会造成酸雨的形成、加剧温室效应。推广清洁供暖一种原因是为提升农民冬季采暖水平，另一方面更是为了进一步改善空气质量，减少燃烧煤炭产生的种种环境危害。

  在农村走访期间，实践队员们注意到农村的房屋大多为自建的土木结构砖瓦房，保温效果较差。不仅如此，许多房屋因年久失修又经过日晒风吹，墙体出现较多裂缝，且有明显的墙体脱落迹象。土坯房的门窗与墙体的连接不够紧密，导致即使门窗紧闭还是有风吹进室内。屋顶的瓦片也并不牢固，有掉落的风险。这样结构性差的房屋本身便存在一定的安全风险隐患，其自身条件也并不利于乡村供暖的改造，这也是乡村供暖改革进程较城市而言相对较慢的原因之一。

  实地调研，了解线日实践队员们带着调查问卷走入东港区农村地区，与村民进行了深入的交谈。交谈过程中，实践队员们了解到，在当地的农村地区，大部分农户还依靠燃烧煤炭、木材等传统方式取暖，采取新能源供暖方式的人家寥寥无几。不仅如此，部分村民的家中不存在任何的取暖工具，室内温度与室外温度相差无几，即便在家中人们也是穿着厚厚的棉衣。许多老人因年龄大本就身体不好，在如此寒冷的环境下更容易着凉生病。实践队员们还发现，某些农户家中明明存在清洁取暖设备，但家里依然寒冷刺骨，新能源取暖设备闲置、取暖返煤化等现象也确实存在。

  在与村民的交谈中，实践队员了解到大部分村民依旧很希望寻找到更好的取暖方式代替现有取暖方式，村民们基本都能了解到燃烧煤炭的取暖方式给自己身体以及生态环境所带来的危害。在知晓其危害的情况下，村民仍采取现有取暖方式一是因为其价格较低，二是因为对新能源供暖不够了解。农村的整体收入水平低于城市，所以农民在选择供暖方式时，价格是影响其选择的主要的因素，正因如此，价格低的燃煤燃炭方式便成为了村民的首选。另外，村民对于新能源供暖的认知比较浅薄，不了解其工作方式，也就不知道自家房屋条件适合什么样的新能源供暖方式。

  村民填写的调查问卷显示，安全性高和价格低是村民对新型取暖方式最大的期愿。在不考虑使用费用的条件下，村民们比较希望采取太阳能供暖和地热供暖的取暖方式，不太希望采用耗电设备和蜂窝煤供暖的取暖方式。在调查过程中，实践队员还了解到，村子里的老年人年年都会收到政府发放的冬季供暖补助，老人对于政府的照顾政策还是非常满意的。另外，村民们非常希望当地政府能够热情参加每家每户的供暖改造过程，给予他们一定的资金和技术上帮助，帮他们解决冬季取暖问题，度过温暖的冬季。

  通过实践调研，实践队员们发现阻碍乡村供暖改革的因素重重。农村清洁供暖改革是一个系统性的工程，并不是单纯的安装上清洁取暖设施，老百姓的冬天就暖和了。供暖设备使用成本、农村房屋建筑结构、政府补贴力度等问题都会影响农村供暖改革的最终效果。总而言之，农村清洁供暖改革既要促环保，又要顾民生，两面抓好，农村清洁供暖改革才可以做到预期效果。

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。